古建築不僅應反映原有文化的延續，也應尊重現代居民的生活方式和品質。

老建築開咖啡館，何必大驚小怪

近日，網上流傳的一則“蔣經國舊居變身咖啡館”的消息不斷髮酵，網友對此議論紛紛，褒貶不一。

對此事持反對意見的網友吐槽該行爲“踐踏歷史遺蹟”。然而，義憤填膺的網友放大了所謂的“經濟效益”，忽視了老建築的真正存在意義和價值，放大了建築遺產在城市更新中的保護，無視建築遺產的再生和利用。

老建築之所以有其現實意義，是因爲它在時光的流逝中，保留了城市的記憶，實現了文化的傳承，保護了歷史的連續。人們對老建築的欣賞，不僅僅是對建築風格的審美，更是對歷史的回顧和解讀。然而，人們真的讀懂了老建築嗎？中國老建築保護的標準模式，我稱之爲“一牆一牌一票”，即建築外一堵圍牆，牆上一塊“××建築”的銘牌，銘牌邊一個收費處，工作人員正等待檢票。

反觀國外，他們對老建築商業化的態度遠沒有我們那麼“如臨大敵”。意大利法律允許房屋開發商、商店經營者和居民購買老建築的內部使用權，但不允許購買者對建築物進行整體改造，包括對房子的維修也要遵守相關法律和規定。巴廖尼酒店集團就選擇了意大利、法國和英國的數個古典建築物，將它們改裝爲酒店。老建築“變”咖啡館，關鍵在於商業化的“度”。老建築不僅應反映原有文化的延續，也應尊重現代居民的生活方式和品質。以特有的歷史文化和建築形態爲基礎，促進文明的融合和現代化的發展，纔是對“城市與人”之間和諧關係的最好解讀。