據樂施會估計,埃塞俄比亞一旦取得這三個產地商標權,每年將爲埃塞俄比亞增加8,800萬美元收入,不無小補。然而,星巴克卻向美國商標局提出異議,因爲星巴克早在二○○四年便已先申請西達莫爲商標,雖然該案還在審查中,但先申請者佔有先機。埃塞俄比亞駐美大使與星巴克交涉,得到的響應是:「請直接與我們的律師談。」不過,二○○六年美國商標局批准了埃塞俄比亞擁有「耶加雪菲」商標權,西達摩和哈拉爾兩個產區名則仍在審議中。星巴克聘請龐大律師團加強辯護火力,試圖阻止埃塞俄比亞掌控另兩個產區商標權。二○○六年十一月,星巴克新上任的資深副總經理杜黑(Dub Hay 這傢伙就是去年來中國雲南考察的那位所謂「大人物」)甚至在「You Tube」發表一段影片,向埃塞俄比亞公開叫陣,批評地名申請商標是非法行爲,並建議衣國當局改採產地認證制,例如牙買加藍山和夏威夷柯娜咖啡,對消費者亦有保障。該影片一個月內吸引數萬人次點閱,卻惹惱了美國媒體和人道團體,認爲星巴克喫相難看。代表埃塞俄比亞的律師蘿貝塔•赫頓說:「杜黑一派胡言,埃塞俄比亞此舉旨在保護身價不菲的商品,鞏固應得的知識產權。埃塞俄比亞只是採行星巴克保護商標的策略罷了,爲何別人這麼做就要百般刁難埃塞俄比亞智慧財產局局長曼吉斯提(Getachew Mengistie)表示:「星巴克建議的認證制不可行,因爲清寒、文盲的咖啡農無餘力執行額外文書認證,況且這麼做只會增加不必要的規費支出,售價不會因此增加,對農民收益毫無幫助。我們申請商標權目的,是要讓農民有較好收入,以後可睡在牀墊而非地上,每天至少有一頓飯可喫,有能力送小孩去上學。連這點卑微的要求都要打壓嗎?」美國媒體一面倒數落星巴克,甚至批評星巴克爲「現代版殖民霸權,巧取豪奪埃塞俄比亞千年傳承的優質咖啡……」用語雖然過火了點,但杜黑在強大輿論壓力下,終於公開道歉,收回「埃塞俄比亞申請商標是非法行爲」的言論。