壓粉的方向：（可能比我們想象的複雜一些）
這是顯而易見的， 垂直向下。 如果壓斜了， 衝煮頭出來的高溫高壓熱水會尋求阻力最小的層面滲透， 造成萃取不均勻。 同時也容易有我們常說的通道效應。
這一點我需解釋不需要太多。 但關於壓粉方向問題，會間接牽扯到另一問題， 即布粉的問題（grooming）。
我們之所以要布粉， 最大一個原因自然是粉量的控制，即把粉量分佈平， 多餘的粉量刮掉，那麼每次一樣的動作， 是能保證粉量一致的。 其實還有另一個原因，就是將粉分佈均勻。因爲一個傳統的理論是，衝煮頭的水是均勻滲透的， 因此粉要平， 壓粉要平， 從而萃取就均勻。 （也有人認爲， 從衝煮頭出來的水最後會集中在一點， 因此壓粉錘需要是弧形的， 但經過試驗和盲測， 兩者沒有本質差距）
ok， 這是傳統的想法。 有些人不這麼認爲。
大家如果注意2008年Stephen Morrissey, 他實際上通過研磨機接粉後， 並沒有布粉。 當接粉堆出了一個錐形的小山後， 直接壓粉。這個做法，一直困擾着我。 即使和幾位同好討論， 也沒有確切的答案。但從coffeegeek 4月關於VST basket的發佈， 或多或少找到一些答案。
首先， 雖然我們出水是平均的，壓分也可以控制均勻分佈， 但一個很重要的硬件限制， 就是籃子。 首先看摘自coffeegeek的一個圖， 我們就可以看到， 絕大多數的basket 孔大大小小不一。
其次， 大家有機會看咖啡手柄的basket， 實際上孔的分佈並不是均勻的， 而是中心比較密集， 邊緣比較稀疏。換句話說， 中間被水滲透的機會要遠遠大約邊緣。這，或多或少可以解釋Stephen在比賽時候， 不均勻布粉的原因了。因爲當堆出一個山錐時候， 粉的大多數集中在basket中央， 這樣可以補償萃取不均勻的問題。
也正因爲這個發現， VST把自己的basket孔大小，和分佈都非常均勻。從而申請了專利 （http://www.coffeegeek.com/opinions/markprince/04-29-2011 ）當然， 用了這個basket， 不布粉直接壓粉餅是不行的。 這也是新的basket在給coffeegeek實驗時， mark prince 不得不改變原先Stephen的做法。
關注公衆號，發送 53020 免費閱讀全文
2016-04-27 12:09:41 責任編輯：未知
單品咖啡
常見的咖啡產區
非洲產區
埃塞俄比亞咖啡-
耶加雪菲咖啡-
西達摩咖啡-
(耶加雪菲水洗和日曬)-
肯尼亞咖啡-
盧旺達咖啡-
坦桑尼亞咖啡-
亞洲產區
曼特寧咖啡-
黃金曼特寧-
雲南小粒咖啡-
美洲產區
哥倫比亞咖啡-
巴西咖啡-
中美洲產區
危地馬拉咖啡-
哥斯達黎加咖啡-
巴拿馬咖啡-
翡翠莊園紅標-
藍山一號-
