一夜秋雨，滿城桂花飄香。一家星巴克分店，22日在杭州靈隱景區開張，卻也引起不小反響。質疑——無非是擔心商業行爲與宗教寺廟兩種不同的文化是否有所衝突。調侃，讓人會心一笑——遊人既要去拜拜菩薩，又想去喝喝咖啡，享受一下“中西合璧”的感覺;施主，您是大“悲”還是小“悲”?

調侃可以有，質疑未免牽強。也許未“到此一遊”，只在網上聽聞“星巴克開進了靈隱寺”，有網友就“唰”地一下敏感起來：你洋餐飲文化怎麼可以進我神聖宗教廟堂，如此不恭不敬?這誤會大了。事實上，星巴克並沒有開到寺廟大院裏面去呀，而是開在靈隱寺景區，確切地說，是在離靈隱寺一公里的景區商用房裏。不知者不怪也。靈隱寺附近的商業區開有許多門店，僅餐廳就有知味觀、肯德基等。哪有景區不開店、擺攤做生意的?

或許部分網友的敏感，源自2007年星巴克在故宮開分店遭質疑後退出故宮。但那是與這次靈隱開分店不同性質的。當時星巴克是進駐了故宮，所以廣遭責難，甚至有某著名主持人認爲，這是對中國紫禁城的一種視覺污染，對古老中國文化的一種糟蹋。可是，星巴克靈隱分店是在靈隱寺外圍，“靈隱寺”和“靈隱寺景區”是兩個不同的概念。只是，它利用了“靈隱寺”的知名度，看中了景區超旺的人氣。

對待事物，人不可當“敏感電阻”。神經過敏，許多平常事就變複雜了，以至於明明是好事情也把它想成了壞事情。不就是開一家咖啡店麼，難道就因爲它是“洋”的，並且開在了古寺旁邊，就大逆不道了?景區能開飯店、超市，爲什麼不能開咖啡店?洋的與土的就這麼涇渭分明或者容不得外來物種和文化?還是怕洋文化喫了我們傳統文化?思想不要搞太複雜了，一“複雜”，穿西裝、牛仔、 T恤、吊帶的遊客，就止於寺院、故宮等清規戒律蠻嚴的殿堂外了。

當然也理解這種“敏感”的成因，很大一部分源於一些著名寺院和景點過濃的商氣及爭地奪利。

但是，入不了皇城的星巴克，還是那個星巴克，開在靈隱寺景區也就小小一家，儘可放心它不會踏入空門。那就讓靈隱寺的香火歸香火，星巴克的咖啡歸咖啡，香火跟咖啡，兩“香”混和不到一起。因此，景區的星巴克與寺廟無關，更與宗教無涉，不要想當然地硬把它們攪和在一起，綁架在一起。